Здесь буду сравнивать производительность VPS серверов разных хостинг-провайдеров, схожих по характеристикам. Сравнение будет производиться в ОС Windows, по-возможности server 2012 r2 (эта ОС должна быть у всех), с помощью Aida64 (память, проц), CrystalDiskMark (диск).
Зачем? Простое любопытство, интересно (надеюсь не только мне и статью пишу не зря). Всегда использовал и использую VPS на Linux, установить Win решил впервые (VPS стал ненужен, а до конца оплаты еще оставалось полмесяца), подключился через RDP, стало интересно что с производительностью, по CPU - средненький комп где-то 10-летней давности, по памяти и диску - интереснее. Характеристики VPS, с которого началось тестирование: ядер 2, диск 40 Gb, память 4 Gb. VPS со схожими характеристиками будут заказываться и у других хостеров, если есть выбор из разных по производительности CPU (у некоторых есть стандартные сервера и с повышенной частотой проца), то выбираю вариант наиболее близкий по цене.
Обновления на время тестов остановлены, приложения кроме тех, что используется для теста - закрыты.
Что касается вступительной части, на этом все, дальше по хостингам, скрины, цифры и пару слов. Со временем буду добавлять новые.
Adman
Начну с этого хостинга (здесь можно посмотреть обзор), т.к. сервер уже заказан. Характеристики:
- Тариф: step2+
- CPU: 2x Intel Xeon E5-2690 v4, 2600 MHz
- Диск: 40 Gb
- Память: 4 Gb
- Виртуализация: VMware
- ОС: Win Serv 2012 R2. Rus. Лицензия
- Цена: 600р/мес
- Расположение сервера: Новосибирск
Тесты (Aida64):
Чтение из памяти:
Запись в память:
Копирование в памяти:
Задержка памяти:
CPU Queen:
CPU Zlib:
CPU AES:
Тест диска (CrystalDiskMark):
CpanelHosting
Здесь можно посмотреть обзор. На этом хостинге есть две линейки тарифов VPS - с KVM и LXD виртуализацией, но Windows доступна только на KVM. Так же есть тестовый период, но протестировать можно только сервер с 1 ядром, что не вариант. Закажу один KVM сервер со схожими параметрами с предыдущим тестом, а еще один возьму на тест, просто разницу посмотреть.
В панели хостинга нашел тариф, наиболее соответствующий по цене и ресурсам - KVM Server NVME V5 (этого тарифа пока не видно на сайте, только в панели, обновить не успели). Итого заказано:
- Тариф 1: KVM Server NVME V5
- CPU: 1 ядро Intel XEON Silver 2.2 GHz
- Диск: 20 Gb NVME
- Память: 2 Gb
- Виртуализация: KVM
- ОС: Win Serv 2016. Eng. Не активирована (2012 недоступен на этом тарифе, хотя некоторых других есть)
- Цена: бесплатно, тест
- Тариф 2: KVM Server NVME V5
- CPU: 2 ядра Intel XEON Silver 2.2 GHz
- Диск: 30 Gb NVME (немного сэкономил, забегая вперед - можно было брать и 20, погоды не делает)
- Память: 4 Gb
- Виртуализация: KVM
- ОС: Win Serv 2016. Eng. Не активирована
- Цена: 890р/мес
- Расположение сервера: Москва
Подороже выходит, но другие тарифы с тем же количеством ядер, памяти - еще дороже, не подходят. Начну с тестового сервера, ниже добавлю тесты со второго, заодно посмотрю различия.
Тесты Aida64:
Чтение из памяти:
Запись в память:
Копирование в памяти:
Задержка памяти:
CPU Queen:
CPU Zlib:
CPU AES:
Тест диска (CrystalDiskMark):
второй сервер
Впечатления здесь подпортила производительность CPU, неактивированная винда, да и по другим тестам уступает. Возможно сразу взял высокую планку по соотношению цена-производительность? Посмотрим что покажет тест следующего хостинга.
VDSina
Обзор можно посмотреть здесь, а сам сайт - вот здесь. У хостинга есть несколько линеек VPS, разных по мощности CPU, буду выбирать что то ближе по цене, из стандартных VPS. Что мне понравилось, так это возможность заказать VPS на один день! Потестирую и удалю. Кстати, здесь, как и у предыдущего хостинга, есть еще и VPS навсегда, получается: VPS от одного дня до вечности (готовый слоган). Но пора тестировать.
Для теста выбран такой тариф:
- CPU: 2x Intel Pentium 4, 3000 MHz (1 x 3000) - так показывает aida
- Диск: 60 Gb NVME
- Память: 4 Gb
- Виртуализация: KVM
- ОС: Win Serv 2012 R2. Активированная русская версия.
- Цена: 36 руб./день
Уже только загрузившись в систему, стало ясно - будет интересно. Первое с чего начал - тест скорости интернета. В предыдущих тестах не указывал, т.к. было стандартно 100Мбит, здесь же speedtest выдает от 350 до 500 Мбит. В целом сервер работает шустро, приятно, интересно стало посмотреть на цифры.
Aida64:
Чтение из памяти:
Запись в память:
Копирование в памяти:
Задержка памяти:
CPU Queen:
CPU Zlib:
CPU AES:
Тест диска (CrystalDiskMark):
Честно говоря, от цифр ожидал большего т.к. по ощущениям система работает заметно живее чем у Adman, по тестам же лучше только по CPU (хотя для "ощущений" это важно), при этом проигрывает по скорости памяти. Возможно дело в скорости сети, расстоянии.. или все же разница в CPU?
После теста выделил сервер в панели, нажал удалить, пара сек - готово.
VDSina - "эпичные облачные серверы"
Тот же провайдер, но совсем другие серверы, поэтому вынес отдельно. Минимальный тариф - 8 ядер и 8 ГБ ОЗУ, CPU AMD EPYC, до 3.4 GHz. Конфиг такой:
- Процессор: 8 core
- Память: 8 ГБ RAM
- 30 ГБ NVMe
- Windows Server 2012R2, русский, активирован
- В день 82.54 ₽, в месяц 2 476.2 ₽
Как и в прошлый раз скорость интернета вызывает хорошие впечатления. Тогда скрин не делал, сейчас все же сделаю, вот:
Что касается тестов в Aida:
Чтение из памяти:
Запись в память:
Копирование в памяти:
Задержка памяти (а здесь сюрприз):
CPU Queen:
CPU Zlib:
CPU AES:
Что касается теста диска, скорость ожидал выше:
Продолжение следует....
